飼い主が、猿に餌のトチの実を与えるに、朝三つ、夕に四つとしたら、猿たちが少ないと怒ったので、朝四つ、夕三つとしたら大いに喜んだ－というのは、おなじみの中国故事
▼＜朝三暮四＞とは、見かけの違いに気を取られ、結果が同じことに気づかぬ愚かさを指すが、一方で＜気の持ちよう＞という心理学も思う。同じことでも、見かけを変えれば結果が違ってくる場合がある
▼省エネや節電は、間もなく一年になるあの事故以来、次々に原発が止まったことで、一気に切実味を増した言葉だ。日本中で大変な努力がなされ、昨夏の電力需給窮迫を乗り切る大きな力になった
▼そこで思うのだが、「省」とか「節」とか、何かを減らす、控えめなイメージの字を改める手はないか。百万キロワットの節電は、ざっと原発一基の発電と同じ効果があるのだから、もっと威張って、例えば「創電」とか、何かを生み出すプラスの印象の強い言葉にするのだ
▼既に欧米には、節電を、発電（ポジ）に対する電力ととらえる「ネガワット」なる言葉があるとも聞く。３＋４と４＋３が同じように、どう呼んでも、することは同じだが、そこは気の持ちよう。前向きな呼び方で一層節電が進むかもしれぬ
▼呼称は一例。大胆な省エネ社会実現に向け、政府はあらゆる手を尽くすべきだ。原発再稼働を焦るより前に、すべきことはたくさんある。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2012030902000015.html
はぁ！？
百万キロワットの節電をした
↓
その分の電気を、原発を使わずに工場や商店に回せた。
↓
だから100万キロワットの電気を生み出したも同然。
なんか、詐欺の論法だよね、これ。
電気を生み出した訳じゃなく、配分を変えただけなんだから。
100万キロワットだけに100万歩譲って
国民みんなで自転車こぎ発電をして100万キロワットの電気を生み出したというなら
創電と言っても良いかもしれないけど。（本来ならこれも「発電」であって「創電」ではない）
あと、「省」や「節」は何かを減らすネガティブイメージの言葉だから変えようって、
日本は昔から節制を美徳としてきたし、MOTTAINAI（もったいない）という言葉が
世界語になろうとしているって話も聞くんだけど？
あと「ネガワット」は、明らかに「メガワット」に語呂を合わせた、欧米流のシャレであって
ネガティブイメージなんかで言ってるつもりは無いと思うんだけど。
なんというか、こんないい加減な駄文書いて給料もらえる人たちに対する嫉妬なのか、
日本語がどんどん歪められていく現状に嘆いているのか、自分でも判別つかないんですが。
福島第一原発の事故で、亡くなった人は一人もいないじゃないか－。原発推進派には、こんな発言をする人もいる。慣れない避難所生活の中、持病を悪化させて亡くなったお年寄りや、将来を悲観して自らの命を絶った農家や酪農家の姿は見えないのだろうか
▼そんなことを考えている時、哲学者である内山節さんの近著『文明の災禍』を読んだ。原発事故が奪ったのは住民の未来の時間であるという。「人間の営みが未来の時間を破壊した。日本では、おそらくはじめて」。その思想の射程の深さに共感した
▼殺人は被害者の未来の時間を破壊する。原発の事故は地域の未来の時間を丸ごと破壊する。「未来の時間を破壊することが平気な社会、それは恐怖に満ちた社会である」という哲学者の問い掛けは重い
▼未来の時間を奪われた土地は「死の町」そのものである。前経済産業相の発言も長期間、人が住むことができない福島の厳しい現実を直視する契機になれば、意味があったのかもしれない
▼きのうも全国で脱原発を求める行動があった。作家の大江健三郎さんらの呼び掛けで東京で開かれた集会には、過去最大の六万人が参加した。うねるようなにぎやかな人の流れが、ゆっくりと繁華街を通りすぎる
▼先頭を歩いたのは、福島の人たちだった。二度と私たちの未来を奪わないで。そんな心の叫びが聞こえてきた。
んー・・・ここで言う未来の時間って何なんでしょうね？
この本自体を読んでなくて、このコラムに引用された部分から推測するしかないんですが、
放射能汚染による人体への悪影響（寿命が破壊された）や、
土壌汚染によって移住せざるを得なくなる（その土地で暮らす未来が破壊された）
ってあたりなんでしょうか？
んー・・・で、それって日本で初めてか？
原発事故が起こったのは日本では初めてだろう、確かに。
（東海村とかもんじゅの事故とか危機一髪な時は何度もありましたが）
でも、原子力によって日本人の未来が破壊された・・・のは初めてかな？
というか、本当に破壊されたのかな？それは、本当の未来になってみないと解らないと思う。
なんでかというと、発電所ではないけど、日本はすでに原子力による災害を二度喰らってるから。
ヒロシマとナガサキですね。
あれだって、落とされた直後は「放射能によってもう二度と生物の住め無い場所になった」的なことを
言われてたはずなのに、一年後には「花が咲いた」と大喜び、
そして数十年もしないうちにそれぞれ中国・九州地方有数の大都市に成長できたわけで、
フクシマだって事故後半年で「未来が破壊された」と絶望視することはないんじゃ無かろうかなー、と思うんですわ。
まぁ・・・これがね、「菅内閣のグダグダっぷりであり得たはずの未来が破壊された」とか
「もう復興のアイデアがないので、塀で囲って核廃棄物処理地域にする。未来なんてもう無い」とか
言うのだったら、良い悪いはともかく、まだなんとなく理解も出来るんですがね。
モンゴルでの核処分場計画は、新興国への原発輸出をにらみ、モンゴルで加工した
ウラン燃料の供給と使用後の処理を担う「包括的燃料サービス（ＣＦＳ）」構想の一環。
米国とモンゴルが主導し、日本にも参加を呼び掛けた。経済産業省が後押ししてきたが、
外務省が慎重姿勢を示すなど政府内に異論もある。
と言うニュースが7月2日の中日新聞の一面トップで報じられました。
（正確なソースは7月2日中日新聞朝刊で確認をお願いします）
「モンゴルに核処分場を」という扇情的な見出し文句は
「日本の出した核廃棄物の捨て場所ををモンゴルに建てる」
というふうに容易に誤解され、大半の読者はそこで「けしからん」で思考停止
してしまいました（うちの家族がまさにこうでした）。
しかし記事を読んでいくと、実際にはかなり違うモノのようです。
記事と、そこから僕が読み取ったり感じたりした主観を交えて書きますが、
これからは新興国(東南アジア、南米、アフリカなど)にも大規模電力需要が生まれる。
↓
化石燃料を燃やす火力発電では、今以上に地下資源争奪戦の色合いが濃くなり、
燃料価格が高騰する恐れがあるので、原子力発電を推進させる。
↓
しかし、原子力発電で使うウラン燃料の濃縮技術は､核爆弾への転用を容易にする。
また、使用済みの核燃料や放射性廃棄物もダーティーボムとして使用可能。
北朝鮮がやらかしかけた事を見れば、危険性は一目瞭然。
↓
なので、ウラン濃縮燃料の精製管理、使用済み核燃料の管理処理は
技術を教えず、施設も各国独自に作らせず、
国際的な施設でブラックボックス的に運用させる。←この施設をモンゴルに建てると言う話
↓
新興国は原発だけ建てて、そこで燃やす核燃料や使用済みの核燃料は
どう作られるのかも解らないままブラックボックスから運び込まれ、
使い終わったら中抜きがないようにきちんとチェックされた上で
またブラックボックスに戻す､と言うように使う。
こういうシステムを作ろうとしてるって話ではないかと。
最初の方で米国とモンゴルが主導し、日本にも参加を呼び掛けたとあるように、
別に日本が言い出しっぺの訳でもなければ、間違っても
福島第一原発で出た放射性廃棄物をモンゴルに捨てに行くなんて話でもないのです。
こういう国際的エネルギー問題の中枢施設を抱えると言う事は、
当然補助金なども貰えるでしょうし、
ロシア、中共など21世紀にもなってまだ帝国主義やってるような国と
隣接しているモンゴルにとっては、攻めにくく、守って貰える国になれる、
独立を維持できるチャンスでもあります。アメリカあたりが駐留軍を置いてくれるでしょうし。
問題点は、肝心な輸送ルートをどうするかって事ですけどね。
ロシアや中共が素直に道を譲ってくれるとも･････
そのような国際的な戦略施設の建設問題でだけであるのに、
日本の今という時期の空気に便乗し、
さも日本が自国で出した核のゴミを他国に押しつける非道国家である
とミスリーディングさせるマスコミ、さらにそれに乗せられ、
扇情的な見出しを見ただけで思考停止してしまう読者層。
民主党政権が生まれて存続してしまっているのもしょうがない事じゃないでしょうか。
民主主義政体の出来具合は、それを選ぶ国民の頭の良さに直接関わってる訳ですしね。
追記
普段から「我々は情報強者」「マスゴミはオワコン」などと嘯いている２ｃｈニュース速報板でも
このニュースが流れましたが、ほとんどの人が見出しに踊らされて
「日本は酷い」で思考を偏向させて停止してました。
数人の人が「ソースをちゃんと読め」と指摘していましたが、
誤解されたままの流れが収まらないままＤＡＴ落ちしていました。
なるほど、これが自称情報強者の姿なのだな、と再確認＆自省しきり。
菅直人首相の資金管理団体「草志会」が、北朝鮮による日本人拉致事件容疑者の親族が所属する政治団体「市民の党」（東京、酒井剛代表）から派生した政治団体に、計６２５０万円の政治献金をしていたことが１日、分かった。年間の献金限度額上限の５千万円を支出した年もあり、大口の献金者だったことがうかがえる。政府の拉致問題対策本部長でもある首相側の献金先としては「不適切」との批判を受けかねない。
菅首相側が献金していたのは、「市民の党」から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」（神奈川、奈良握（にぎる）代表）。
「めざす会」は市民の党の酒井代表の呼びかけで平成１８年に結成され、奈良代表も市民の党出身。めざす会には、市民の党の名を冠する会派に属している複数の地方議員が年間計１千万円近い政治献金をしているほか、事務担当者が同一だった時期もある。（以下略）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110702/crm11070208000002-n1.htm中部電力浜岡原発（御前崎市）の「原発震災」を憂い、即時停止を求める署名運動の中心を担った元スイス大使村田光平さん（７３）。地震災害で原発が制御不能に陥り、放射性物質をまき散らす原発震災の脅威が福島で現実となる中、「いかなる形であれ今後も原発推進を唱えるのは不道徳だ」と脱原発を求める。 （聞き手・勝間田秀樹）
－大使時代、原発震災への備えを訴えた。
「浜岡原発で原発震災が起きたらどうなるか。チェルノブイリ事故では８０万人が動員され事故処理に当たった。日本で同級の事故が起きた時、動員できるのか。当時スイスで行われた原発震災の演習を、日本でも行うよう総理経験者や閣僚に書簡で訴えた」
－反応は。
「ほとんどない。その２年後、ＪＣＯ臨界事故が起きた。政府の中央防災会議は東海地震の被害予測の中で原発震災について一切考慮していない。先送りも甚だしい」
－署名運動に取り組んだきっかけは。
「２００２年ごろ石橋克彦神戸大教授（当時）らが浜岡原発の危険を指摘していた。即時運転停止をしなければ大変だと下河辺淳・元国土庁次官らと６人で声明を出した。０４年４月からは東海地震が去るまでの停止を求め全国で運動を始めた」
－京セラの稲盛和夫名誉会長も呼び掛け人になった。
「財界人は一般的に賛同しにくい。稲盛さんは、浜岡は特に危ないとの認識で踏み込まれた。おかげで９２万人余りの署名が集まった。川勝平太知事に停止を求める署名も始まり１０万筆を超えた。合わせれば停止を求める声は１００万人を超えたと思う。目標は廃炉に変わる」
－原子力タブーにも挑んできた。
「原子力の危険性を訴えることは反原発の立場をほのめかすことになり、やっかいな問題を招くと思わせる独特の風潮がある。退官後はタブー破りを目指した。東海地震という反論の余地もない危険を指摘しても国などは微動だにしない。責任感、正義感、倫理観の欠如としか思えない。地域独占企業である電力会社の資金がタブーを支えてきたが、事故で、それが崩れ始めた」
－原発は雇用の場でもある。
「国民は原発立地に関する財政的な『特典』の罪深さを知っただろう。新エネルギーによる産業創出を目指すべきだ。停止後も核燃料管理など脱原発の仕事は長期に及ぶ。何事も撤退が一番難しい。後始末に携わる人々が誇りを持てて、今まで以上に遇される体制作りも必要だ」
－中電は防波壁などの対策を講じた上で再開を目指している。
「私は浜岡原発は実質、終わったとみている。運転再開を許すような世論はもうない。（再開を判断する）国、県も専門家より市民の直感を重視すべきだ。静岡県民が被る被害に思いをはせ浜岡停止に努めた人は、どちらかと言えば県外に多かった。今度は静岡県民が他の原発立地県のため尽力すべきではないだろうか」
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110608/CK2011060802000149.html